Geheimakte Gauck - Der Pfarrer und die Stasi

Der von mir ganz extrem geschätzte Jürgen Elsässer hat im August-Heft des Compact-Magazins und jetzt auf Video einen hochinteressanten Bericht über unseren Staatsoberhaupt-Darsteller Joachim Gauck aufgelegt.

Gauck wird in den mainstream-Medien als Freiheitskämpfer im Unrechtsregime DDR gefeiert, vergessen sind die Diskussionen der 90er Jahre über Stasi-Verstrickungen. Was ist aber z.B. mit einem rechtskräftigen Urteil des Landgerichtes Rostock, das es erlaubt, Joachim Gauck als Begünstigten der Stasi im Sinne des Gesetzes zu bezeichnen?

Dem kritischen, interessierten Bürger fällt allerdings schon lange einiges auf an Gaucks Pathos-triefenden Reden, unabhängig von einer eventuell fragwürdigen Vergangenheit.
Da wäre z.B. Gaucks kürzlicher Kommentar zu Edward Snowden, dem er Verrat unterstellt: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-07/gauck-snowden-2 . Ein Freiheitskämpfer fährt dem anderen über den Mund? Sogar die „Zeit“ kritisiert hier heftig. Und außer dieser mehr als fragwürdigen Haltung praktisch nichts zum Thema Überwachungsstaat, Datenschutz und Bürgerrechte. Was soll man davon halten?

Weiterhin seine Einlassungen über Volkes Kopf hinweg zu EU und Souveränitäts-Abgabe ohne Volksabstimmung, Geldtransfers zugunsten der Großbanken und die locker-flockige Unterzeichnung des Ermächtigungsgesetzes ESM-Vertrag.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/10970-gauck-mehr-rechte-schnell-an-eu
http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/gauck-unterzeichnet-esm-vertrag-deutschland-sitzt-nun-endgueltig-in-der-esm-falle_aid_828232.html
 
Dann seine positive Einstellung zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gauck-erntet-kritik-von-linken-wegen-aeusserungen-zu-auslandseinsaetzen-a-838469.html Übrigens, Herr Gauck, wie sieht´s denn jetzt aus in er Syrien-Frage? Das Schweigen im Walde in Schloß Bellevue?

Dann die Weihnachtsansprache, komplett an der Realität mancher Orte in Deutschland vorbei, Empörung in allen Foren der großen online-Medien. Z.B. bei der FAZ innerhalb kürzester Zeit über 400 Kommentare zum Artikel (nur noch kostenpflichtig erhältlich) zur Aussage „Sorge bereitet uns auch die Gewalt: in U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben.“

Ich habe sicher etliches vergessen, aber egal. Dieser Mann, das ist für mich offensichtlich, predigt Wasser und säuft Wein. Authentizität sieht anders aus.

Hier der link zum Elsässer-Film:
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=channel%3A521b45ab-0-20b9-95b8-47d7b343e7e&feature=iv&src_vid=_hu6ogRz96o&v=IMahebJoOjo

Glenn Beck: Wir müssen die Leute in Washington stoppen!

Glenn Beck ist ein amerikanischer Talkradio- und Fernsehmoderator (The Blaze). Als er mit der Wahrheit über die (private) Federal Reserve Bank rauskam, hat er seinen Job bei Fox verloren. Alles in allem also ein respektabler Mann, möchte ich mal sagen! Im folgenden Clip spricht er sich vehement gegen ein Eingreifen der amerikanischen Streitkräfte in Syrien aus:
http://www.youtube.com/watch?v=CG4gXCRyv_A
 
Er zeigt in einer Live-show schockierende Bilder der in Syrien ihr Unwesen treibenden Terrorbanden, aka „Rebellen“, und stellt die mehr als berechtigte Frage, ob das wohl die richtigen Leute sind, um sie mit Waffen und demnächst vielleicht auch noch mit völkerrechtswidrigen Luftschlägen zu unterstützen.

Schon George Galloway, britisches Parlamentsmitglied, hat diese Kritik angebracht, hier lesen: http://mirabaisgirivalam.blog.de/2013/08/31/george-galloway-mitglied-britischen-parlamentes-spricht-kriegsbeteiligung-syrien-16348681/
 
Glenn Beck bittet dringend um Verbreitung dieser Infos, dieser Bilder, um die amerikanische Regierung zu hindern, einen weiteren Krieg im Nahen Osten anzufachen. Wörtlich: „Diese Bilder sind so ein Warnsignal, dass wir auf der falschen Seite stehen, dass sogar Wladimir Putin geistig völlig gesund klingt im Vergleich zu den progressiven Demokraten und Republikaner in Washington, einschließlich unseres Präsidenten. Hören Sie hier, was Putin kürzlich sagte:
(Einblendung Putins Rede) Putin: „Ich glaube, Sie werden die Tatsache nicht bestreiten, dass wir kaum jene, die ihre Feinde töten, deren innere Organe aufessen und das auch noch filmen, unterstützen sollten. Wollen Sie solche Leute unterstützen, wollen Sie solche Leute mit Waffen ausrüsten?“
Okay, Amerika, ich bitte euch: Wir müssen unsere blind der Parteilinie folgenden Politiker absetzen. Wir müssen AUFHÖREN! Wenn Wladimir Putin dem amerikanischen Volk die Frage stellt: Wollt ihr Waffen an Leute liefern, die Herz und Leber ihrer Feinde aufessen! Was ist das für ein Unding! Wir müssen diese Leute in Washington stoppen!! Wir müssen aufhören, in die Kriege im Nahen Osten einzugreifen. Ich hasse es, so etwas sagen zu müssen, aber wenn die sich dort gegenseitig umbringen wollen, lasst sie das tun. Wir werden das (diesen Krieg dort) nicht überleben. Bitte – hört mit diesem Hin und Her der Republikaner und Demokraten auf. Unsere Kinder und unser Land stehen auf dem Spiel.“

Klare Worte, Applaus! Das wäre doch auch mal was, so was von einem preisgekrönten Journalisten unserer Demokratieabgabe-finanzierten Medien zu hören!

Und wer sich immer noch fragt, wie es denn sein kann, das unsere beste Regierung aller Zeiten jetzt, nach all diesen bekannten und verfügbaren Informationen, nachträglich auch die Syrien-Erklärung unterzeichnet hat, der kann sich bei Jürgen Elsässer schlau machen. Im Compact-Magazin oder hier auf dem sehr sehenswerten Clip zur Souveränität Deutschlands und zur „amerikanischen Kanzlerin“:
http://www.youtube.com/watch?v=PpYY6c0NzUs

Nuklear-Anschlag unter falscher Flagge geplant?

Schon vor einigen Tagen bin ich über extrem beunruhigende Neuigkeiten gestolpert. Sollten sie wahr sein, ist Schlimmstes zu befürchten.

Politaia.org übersetze kürzlich einen Artikel über das „Verschieben“ von Atomwaffen von einem Militärstützpunkt in Dyess / Texas. Diese Waffen, seit 30 Jahren dort gelagert, machten sich just die Tage auf die Reise Richtung Ostküste / South Carolina, allerdings mit unbekanntem Endziel. Die Anweisung für diesen Transport war angeblich nicht unterzeichnet. Hochrangige Militärs sollen, nicht verwunderlich, alarmiert sein. Weiterhin heißt es, dass Typ B-1- und Typ-B52-Bomber ihre Stützpunkte verlassen hätten ohne wieder zurückzukehren.
http://www.politaia.org/israel/etwas-dunkles-zeichnet-sich-am-horizont-ab/
http://www.politaia.org/kriege/quellen-bestatigen-geheime-verlegung-amerikanischer-atomarer-gefechtskopfe/
 
Weder ich noch jemand anders kann aus der Ferne sicher sagen, ob an diesen Gerüchten etwas Wahres ist. Allerdings finde ich es besser, in diesem kritischen Fall eine Ente zu verbreiten, als Heimlichkeiten zuzulassen, die uns demnächst wortwörtlich um die Ohren fliegen könnten. Wenn atomare Gefechtsköpfe tatsächlich durch die Welt reisen, und das auch noch unter Geheimhaltung und ohne namentliche Anweisung, ist das sicher ein unglaubliches Alarmzeichen.

Und so denke nicht nur ich, sondern auch Senator Lindsay Graham, der die Bewohner von South Carolina die Tage vor einem Nuklearanschlag warnte – veranstaltet unter falscher Flagge von der amerikanischen Regierung, um einen Krieg gegen Syrien zu erzwingen. Und diese Unterstellung, ausgesprochen von einem amerikanischen Senator, ist einfach unvorstellbar in ihrer Dimension.
http://www.politaia.org/terror/us-senator-warnt-vor-nuklearschlag-nach-bericht-uber-verschwundene-nuklearwaffen/
 
Aber fassen wir zusammen – was könnten die Gründe sein, warum MUSS ein Krieg gegen Syrien her? Wegen einer unbedingt erwünschten pipeline durch syrisches Gebiet für Gaslieferungen nach Europa, statt der bisherigen Lieferung aus Russland? Weil diese neue pipeline für Katar ein Milliardengeschäft darstellt? Heißt es deshalb, dass die „arabischen Staaten“ den Einmarsch in Syrien finanzieren würden, wenn die USA dabei voran gehen? Und ist es nicht auch ein klasse Vorteil für die USA, dass diese pipeline den stark kränkelnden Petro-Dollar stützen würde? Und macht nicht auch ein zerschlagenes Syrien mit einer oder mehreren Marionetten-Regierungen den Weg in den Iran frei, wo doch der Iran auf größten fossilen Energiequellen sitzt und es zudem wagt, seine Exporte im Zweifelsfall in Gold abzurechnen? Und ist nicht auch die Rüstungsindustrie in Amerika DER einflussreiche Industriezweig schlechthin, sind diese Firmen und die Army nicht hocherwünschte Arbeitgeber in Krisenzeiten wie heute? Lenkt nicht ein Krieg von Missständen im Land ab, schweißt die Leute zusammen und kurbelt die Wirtschaft an? Und wäre es nicht auch gut, wenn mal die alten Waffenarsenale leergeräumt werden würden, um Platz für neues Spielzeug zu schaffen?

Wie auch immer - ich bin sicher, da stehen Leute mit dem Rücken zur Wand, die über Generationen Macht hatten, und die diese sicherlich nicht gerne abgeben möchten. Solche Leute sind zu allem bereit. Ich führe meine Gedanken über Kriegsgründe nicht weiter aus, denn das ist blanker, menschenverachtender Zynismus, aber gerade deshalb wohl keinesfalls unrealistisch. Wichtig ist mir nur, dass möglichst viele Menschen Bescheid wissen, dass das Licht der Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf die Machenschaften der Mächtigen fällt, und dass so hoffentlich ein Krieg, Leid, Tod und Zerstörung vermieden werden können.

In diesem Sinne: Bitte weiter verbreiten! Und beten.

Assad setzte Napalm ein!

Hahaaaa!

Aaaachtung, ein neues Kapitel aus der Endlosschleife „Syrian Stories“: http://www.youtube.com/watch?v=58qGg4p_tIY

Keine Geschichte ist blöd genug, um „Den Westen“ endlich zu überzeugen, Syrien völkerrechtswidrig zu überfallen. Der neueste Klopper, vorgebracht von Seiten der „Rebellen“:

Assad hat Napalm eingesetzt. Der Focus hatte es um 18:48 Uhr als Meldung im live ticker, mittlerweile ist es weg. Wahrscheinlich war diese Räuberpistole sogar den hart gesottenen Jungs im dortigen Propagandazentrum zu grob gestrickt. In der Daily Mail steht´s noch:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2404550/Injuries-Syrians-Assads-political-rivals-say-targeted-phosphorous-bombs.html

Jungs – es reicht. Nicht mehr sowas, bitte. Irgendwann bin sogar ich friedliches Frauchen für den Einmarsch in Syrien, einfach weil ich einfach diesen Quatsch nicht mehr ertragen kann.

Prost. Ich hol mir jetzt ein Weinchen.

Pepe Escobar: Der russische Botschafter bei der UN hat schlüssige Beweise, dass die „syrischen Rebellen“ Giftgas eingesetzt haben

Carla del Ponte, der einzige WIRKLICHE Mann bei der UN, hat kürzlich wieder Vermutungen geäußert, dass der Giftgasangriff auf einen Vorort von Damaskus auf das Konto des Mörderpacks aus aller Welt, aka „syrische Rebellen“, geht. Schreibt natürlich keine mainstream Presse, die sind nämlich schwer beschäftigt damit, die live ticker aller Seiten mit Kriegspropaganda zu füllen. Über CdP lesen kann man aber z.B. hier: http://julius-hensel.com/2013/08/carla-del-ponte-regimegegner-hinter-c-waffen-attacke-zu-vermuten-un-kommission-distanziert-sich/

Nun finde ich zudem noch Verlautbarungen des Enthüllungsjournalisten Pepe Escobar, dass der russische Botschafter bei der UN, Vitaly Churkin, auf der Basis von Satellitenaufnahmen und Dokumenten über schlüssige Beweise verfügt, dass die Giftgasraketen aus einem von „Rebellen“ kontrollierten Gebiet abgefeuert wurden. Bei dem Anschlag mit Giftgas wurden Hunderte Zivilisten und auch „Rebellenkollegen“ getötet. Na, denn mal raus mit den Unterlagen!

Bei Einar Schlereth drüber lesen: http://einarschlereth.blogspot.se/2013/08/gilt-das-drangen-auf-krieg-der.html

Ja, es ist gut, dass Amis und Konsorten langsam mal die Schwänze einziehen und den Rückzug antreten. Cameron wurde zurück gepfiffen, und Obama kriegt jeden Tag mehr graue Haare vom vielen Überlegen und Verhandeln über das Wie, Wann und Ob eines Angriffs....

Bei solch peinlichen, an den Haaren herbei gezogenen stories als Kriegsgrund, die ihr euch da ausgedacht habet, eine Preisklasse mit Schundromanen übrigens, ist das auch weiter nichts wie gerechtfertigt. Geht heim und holt euch bei euren Chefs im Hintergrund die Watschen ab.

Unsere Ösi-Nachbarn haben übrigens auch schon Rückgrat bewiesen, indem sie angeblich keine Überflugrechte für NATO-Jets ohne UN-Mandat einräumen wollen!

Danke, Ösistan! Ihr seid einfach klasse.

Wer braucht schon Kino oder Fernsehen bei diesem Weltgeschehen....

Grüße von Mirabai

Wenn "Der Westen" Syrien auf die Fresse haut, haut Rußland den Saudis auf die Fresse

Gerüchte...

Der saudische Prinz Bandar bin Sultan hat Putin angeblich gedroht, ihm Fresse-Hauer nach Sotschi zu den Winterspielen zu schicken, wenn er in der Syrienfrage nicht einlenkt und seine Genehmigung dazu gibt, dass Assad eins vom "Westen" auf die Fresse kriegen darf. Das hat Putin aber nicht gefallen, und deshalb - siehe Überschrift - wird er den Saudis auf die Fresse hauen, wenn "Der Westen" Syrien auf die Fresse haut. Kapiert?

Hier lesen: http://www.gegenfrage.com/russland-droht-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/
 
Sorry für die Ausdrucksweise, aber ich bin vom derzeitigen Weltgeschehen einigermassen überfordert. Kann sich jemand an den irren Blick Captain Jack Sparrows erinnern??
Hier zum Beispiel... http://www.youtube.com/watch?v=EUpByn_K_PE
 
Ach, vergesst es....

Die stories zum Krieg in Syrien

Das mediale Kriegsgetrommel ist ohrenbetäubend, mit dem hier die Welt auf einen völkerrechtswidrigen Angriff auf Syrien eingeschworen werden soll.

Obwohl nur ein geringer Prozentsatz des amerikanischen Volkes, und sicher ebenso des deutschen, englischen und französischen, hinter dieser üblen Aktion steht, schert das von den Mächtigen offenbar keinen. Darüber hinaus werden die Geschichten, die zur Rechtfertigung eines Einmarsches herangezogen werden, immer abstruser. Beispiele gefällig?

• Angeblich waren die Videos mit den Opfern des Giftgasangriffes schon vor dem eigentlichen Anschlag im Netz gestanden. Ein gestellter, bestellter Katastrophenfilm also.
• Just zu der Zeit, als der böse Diktator Assad sein Volk vergaste, waren UN-Inspektoren in der Stadt. Assad, das Dummerchen, hat quasi vor der Nase der Expertenkommission seine Leute vergast *hüstel*.
• Obwohl die Inspektoren im Lande waren, um einen Monate zurückliegenden „Anschlag“ des Diktators, der in Personalunion übrigens auch der demokratisch gewählte Präsident des Landes ist, zu untersuchen, wird ihm jetzt vorgeworfen, Beweise des Attentats von vor ein paar Tagen vernichtet zu haben. Insofern komme Assads Einwilligung einer Untersuchung des neuen Attentats zu spät.
• Die UN-Inspektoren werden auf dem Weg zum Untersuchungsort aus dem Hinterhalt beschossen. Wahrscheinlich war das auch die syrische Armee unter der Leitung Assads.
• Jetzt kommt raus, dass Assads Bruder im Alleingang den Giftgasanschlag gemanaged hat.
• Und ein Team syrischer Hacker hat heute die website der Washington Post angegriffen und lahmgelegt. Assads Cyberarmee, die „Syrian Electronic Army“ hat zugeschlagen! Panik an den Börsen und Rohstoffmärkten.

Also, ich sag´s mal vorsichtig: WENN mich friedlichen Menschen schon jemand von der Notwendigkeit eines Krieges zur Friedenssicherung überzeugen möchte (merkt jemand den Widerspruch?), und wenn dieser Krieg das Potential hat, sich mal locker eben zum Flächenbrand auszuweiten, dann.... ähem.... sollte er sich eine bessere story ausdenken. Diese Flickschusterei an krausen Ideen, hysterisch vorgetragen mit minütlichen updates, empfinde ich als eine Beleidigung. Offenbar gibt es doch Flecken auf der Landkarte, wo Fachkräftemangel herrscht und gutes Personal rar oder unbezahlbar ist.

Frieden! Peace! Shanti!

Mirabai